← Alle resultaten

Arctic Blue · Omega-3 · Shopify

Meer abonnementen door de keuze op de productpagina te testen.

Hoe presenteer je een abonnement op het moment dat iemand een product wil bestellen? Voor Arctic Blue zijn drie varianten vergeleken. De winnende abonnementskeuze staat inmiddels permanent in de shop.

Bestaande productcommunicatie van Arctic Blue
  • A/B/C-test
  • Shopify-development
  • CRO-onderzoek
  • B2C-webshopstrategie
Bezoek Arctic Blue

Het vertrekpunt

Eén aankoopmoment, drie manieren om de keuze aan te bieden.

Op de productpagina komt de productinformatie samen met de keuze om te bestellen. Voor Arctic Blue was de abonnementskeuze een concreet onderdeel van die ervaring om te testen.

De vraag was welke presentatie vaker tot een abonnement leidt. In plaats van één nieuwe versie direct voor iedereen door te voeren, zijn drie varianten in een A/B/C-test met elkaar vergeleken.

De uitvoering

Wat we hebben aangepakt.

Drie varianten vergelijken

De abonnementskeuze op de productpagina is in drie varianten getest. Zo kon de keuze voor een blijvende aanpassing worden gebaseerd op het gemeten abonnementsresultaat.

Variant C permanent inbouwen

Variant C kwam als winnaar uit de test. De uitkomst is daarna doorgevoerd in de webshop, zodat de winnende presentatie onderdeel werd van de vaste aankoopervaring.

Verder kijken dan deze ene test

Sinds 2026 omvat de samenwerking de B2C-webshopstrategie: CRO, e-mail en data. Het latere startonderzoek brengt nieuwe kansen in beeld, van de zichtbaarheid van een keuzehulp tot informatie over gebruik en ingrediënten.

Het resultaat

Van 12,3% naar 17,3%.

In de gerapporteerde vergelijking stijgt het abonnementspercentage van 12,3% naar 17,3%. Dat is 5 procentpunt verschil en een afgeronde relatieve stijging van 41%.

Vergelijkingsvariant
12,3%
Winnende variant C
17,3%
Absoluut verschil in procentpunten
+5 pp
Abonnementen vanaf de productpagina
Vergelijkingsvariant
12,3%
Variant C
17,3%
Beide balken op dezelfde schaal van 0 tot 20%.

Bron: de Arctic Blue weekly-syncnotulen van maart 2026. Het resultaat betreft abonnementen vanaf de productpagina, niet de totale shopconversie. Testduur en aantallen zijn niet opgenomen in de beschikbare casegegevens. Het beeld bovenaan toont productcommunicatie, niet de geteste abonnementsvarianten.

Vervolgonderzoek · augustus 2026

Een keuzehulp die veel bezoekers niet bereiken.

In een latere audit bleek dat ongeveer driekwart van de bezoekers de productkiezer niet bereikt. Het voorstel: test een beter zichtbare ingang naar die hulp.

Bekijk de auditbevindingen ↗
Clarity-scrollkaart van Arctic Blue met de positie van de productkiezer
Onderzoeksbevinding uit de audit van 19 augustus 2026. Dit voorstel heeft hier nog geen gemeten testresultaat.

Wat deze samenwerking laat zien

Een testresultaat geeft richting aan het volgende onderzoek.

De abonnementsvariant is een concrete verbetering. Daarnaast blijft onderzoek nodig naar andere momenten waarop klanten hulp of informatie zoeken. Zo vormt elke volgende test een antwoord op een nieuwe, onderbouwde vraag.

Meer over onze aanpak ↗
Bronnen en toelichting

Abonnementstest: weekly sync Arctic Blue, maart 2026. Afzonderlijke auditbevinding: Arctic Blue CRO-audit, Heatmap analyse, 19 augustus 2026. De auditbevinding is geen verklaring voor het eerder gemeten abonnementsresultaat.

Waar zit de volgende kans in jouw shop?

In een intake kijken we naar je bezoekers, orderwaarde en marge. Samen beoordelen we welke stap bij jouw shop past.

Vraag een intake aanBekijk het aanbod en de prijzen